Carragher: Ten Hag từng được coi là người theo lối chơi của Pep, khó có thiện cảm với anh ấy

Carragher đã viết một bài báo trong chuyên mục phân tích việc sa thải Ten Hag, tin rằng việc huấn luyện Manchester United không phải là một nhiệm vụ bất khả thi chủ yếu là do sai sót trong việc ra quyết định của chính ông chứ không phải do những hạn chế từ môi trường bên ngoài.

cột Carragher

Thật khó để có thể thông cảm quá nhiều cho Ten Hag - anh được CLB hỗ trợ rất nhiều nhưng phải trả giá cho những sai lầm của mình

Thật tuyệt khi Ten Hag đã huấn luyện Manchester United trong một thời gian dài như vậy. Số phận của anh ấy là bị sa thải kể từ thời điểm sếp của anh ấy bắt đầu liên hệ với những người quản lý khác vào mùa hè năm ngoái. Khi nhìn lại thất bại của mình ở Old Trafford, anh chỉ có thể tự trách mình.

Một số người tin rằng việc quản lý Manchester United đã trở thành một nhiệm vụ bất khả thi kể từ sự ra đi của Sir Alex Ferguson, với nhiều nhà quản lý được kính trọng đang gặp khó khăn ở đây và cuối cùng bị sa thải. Lập luận này không có ý nghĩa.

Không có huấn luyện viên nào ở Premier League nhận được nhiều sự ủng hộ, nhiều quyền kiểm soát chuyển nhượng và nhiều kiên nhẫn để chứng minh mình là người phù hợp trong phần lớn nhiệm kỳ của Ten Hag. Hầu hết các huấn luyện viên trên thế giới chỉ có thể mơ ước có được sự hỗ trợ như thế này. Nhưng cuối cùng, anh đã không thể tận dụng tối đa một trong những vị trí hấp dẫn nhất làng bóng đá.

Về mặt cá nhân, luôn có sự đồng cảm khi một huấn luyện viên trưởng mất việc. Nhưng xét ở góc độ chuyên môn, khó có thể có nhiều thiện cảm với Ten Hag.

Xu hướng chung của các huấn luyện viên gần đây của Manchester United khi họ rời đi là đổ lỗi cho môi trường nơi họ làm việc, đặc biệt là dưới thời trị vì của gia đình Glazer. Theo tôi, đây là một lý do khập khiễng và không thể xem xét kỹ lưỡng. Manchester United khoan dung hơn nhiều so với các câu lạc bộ có tầm cỡ tương tự - điều này trong trường hợp này gây bất lợi cho họ.

Họ đã lãng phí ba tháng và 200 triệu bảng để chiêu mộ những cầu thủ mới nhằm mang đến cho Ten Hag những cơ hội mới. Bài học lớn nhất của họ có lẽ là họ nên hành động sớm hơn khi lần tới một huấn luyện viên trưởng sa sút phong độ.

Không ai có thể tranh cãi rằng câu lạc bộ đã hoạt động tốt hơn kể từ khi Ferguson nghỉ hưu - đó là lý do Ineos muốn tiếp quản - nhưng nguyên nhân dẫn đến sự quản lý yếu kém của United là do hàng loạt huấn luyện viên đã được nuông chiều quá mức và trong một khoảng thời gian tồi tệ đã bị mất hàng triệu bảng. chi cho việc ký kết. Việc thiếu sự phán xét ở cấp độ ban lãnh đạo thực sự giúp ích cho huấn luyện viên trưởng hơn là cản trở họ. Trong vấn đề bóng đá, họ có thể đưa ra những quyết định độc lập về thành công hay thất bại và trả giá cho những sai lầm của mình. Ten Hag là một ví dụ điển hình.

Sự ra đi của anh ấy bắt nguồn từ những tháng đầu tiên làm huấn luyện viên. Ông được bổ nhiệm vì phong cách bóng đá mà ông đã huấn luyện khi Ajax lọt vào bán kết Champions League, và người ta cho rằng Ten Hag là người tin tưởng vào triết lý chuyền bóng và kiểm soát bóng đá của Guardiola.

Ten Hag được coi là học trò của phong cách kiểm soát bóng của Pep Guardiola.

Mục tiêu chuyển nhượng quan trọng đầu tiên của anh là tiền vệ De Jong. Khi United không đạt được thỏa thuận, Ten Hag thay vào đó đã ký hợp đồng với Casemiro, ngay lập tức rời bỏ triết lý huấn luyện của anh ấy vì đội không thể thực hiện được tầm nhìn chiến thuật của anh ấy.

Đầu tư tiền vào hiện tại thay vì có tầm nhìn dài hạn là một sai lầm lớn. Một hội đồng quản trị hoặc giám đốc bóng đá giàu kinh nghiệm và nhạy bén sẽ phản đối hành vi thiển cận này.

Người kế nhiệm phải xây dựng lối chơi chiến thuật ổn định

Eriksen là một bản hợp đồng khác cũng thuộc nhóm tương tự, đã trải qua những năm tháng đỉnh cao ở phía sau. Ten Hag đã làm rất tốt khi dẫn dắt đội đến vòng loại Champions League và League Cup trong mùa giải đầu tiên của anh ấy, nhưng mầm mống hủy diệt của anh ấy đã bị chôn vùi trong quá trình hình thành đội bóng. Anh ấy dường như không bao giờ có thể sửa nó. Đáng chú ý, cả Casemiro và Eriksen đều đá chính trong trận đấu cuối cùng của Ten Hag gặp West Ham, tượng trưng cho sự trì trệ của đội bóng.

Những người ủng hộ thành công ở cúp quốc nội đang phớt lờ thực tế rằng phong cách bóng đá này không bền vững đối với một câu lạc bộ có tham vọng Premier League và Champions League.

Những lời chỉ trích chính đáng nhắm vào hiệu suất của nhóm chứ không phải kết quả.

Ten Hag chưa bao giờ để lại dấu ấn nào khác ngoài việc chơi thứ bóng đá phản công, với màn trình diễn tốt nhất của anh ấy là khi bị đánh giá thấp hơn trong các chiến thắng cúp quốc gia trước Manchester City và Liverpool.

Đôi khi không có gì sai với phong cách chơi này, nhưng United kỳ vọng sẽ trở thành đội chiếm ưu thế hơn. Lúc tồi tệ nhất, họ phải vật lộn ở hai đầu sàn. Trong lịch sử Premier League, Manchester United đã để thủng lưới 9 lần trong 90 phút, 7 trong số đó xảy ra trong 10 trận của Hag - kết quả của sự thiếu nhất quán trong đội - và hiệu số bàn thắng bại chỉ là +11 .

Việc bổ nhiệm quản lý tại các câu lạc bộ khác, với mức ngân sách tương tự hoặc thấp hơn nhiều so với ngân sách của United, làm suy yếu lập luận của Ten Hag rằng đội đang tiến bộ.

Emery đã tạo được ảnh hưởng ngay lập tức khi đến Aston Villa, với những nỗ lực trên sân tập của anh ấy được thể hiện trong vòng vài tuần. Điều tương tự cũng xảy ra với Maresca ở Chelsea và Sloter ở Liverpool. Những kết quả của Postkoglu tại Tottenham có nhiều trái chiều, nhưng không ai có thể nghi ngờ những gì anh ấy đang cố gắng đạt được.

Dù người kế nhiệm Ten Hag là ai thì họ cũng phải bắt đầu thiết lập một phong cách chiến thuật ổn định, ngay cả khi những cầu thủ trong tay có thể không phù hợp nhất.

Không phải lúc để hả hê

Jim Ratcliffe chỉ có thể sửa chữa sai lầm khi giữ chân Ten Hag mùa này bằng cách nhanh chóng bổ nhiệm huấn luyện viên mới. Xem xét quá trình tuyển dụng bắt đầu vào tháng 6, họ nên có ý tưởng về hướng đi trong tương lai. Việc họ không thu hút được Tuchel là điều gây sốc vì ông đã đánh bại Guardiola và vô địch Champions League trong thời gian làm HLV Chelsea.

Là một người yêu mến Xavi với tư cách cầu thủ, sẽ rất thú vị khi thấy anh ấy đến Premier League với tư cách huấn luyện viên. Anh đã giành chức vô địch La Liga trước Real Madrid của Carlo Ancelotti. Nếu United bổ nhiệm ông, những lời chỉ trích về việc thiếu bản lĩnh chắc chắn sẽ biến mất.

Ngoài tên tuổi lớn như vậy, liệu Manchester United có sẵn sàng cho Thomas Frank một cơ hội? Ông ấy là một huấn luyện viên hiện đại và có thể phù hợp với cơ cấu mới của câu lạc bộ. Anh ấy cũng có cá tính để dẫn dắt một câu lạc bộ như Manchester United.

Là một người ngoài cuộc, có vẻ như United quá bị ám ảnh bởi tầm nhìn và không đủ tập trung vào những con số đằng sau nó. Điều này đặc biệt rõ ràng trong các giao dịch người chơi gần đây.

De Ligt từng chật vật ở Juventus và Bayern Munich, vậy tại sao bạn nghĩ anh có thể thích nghi nhanh chóng ở Old Trafford? Ugarte là phương án dự bị ở PSG và tôi e rằng Zirkzee gần như không thể trở thành cầu thủ của United.

Đây không phải là lúc để hả hê hay nói 'Tôi đã bảo rồi mà', nhưng sau trận đấu đầu tiên trên sân nhà với Fulham, rõ ràng ngày này sắp đến. United đã bị đình trệ thời gian, gợi nhớ đến việc Liverpool trì hoãn sa thải Rodgers vào tháng 10 năm 2015.

Liverpool chờ đợi vì họ biết Klopp sẵn sàng và ông sẽ tiếp quản trận đấu tiếp theo sau sự ra đi của Rodgers. Nếu United gần đồng ý bổ nhiệm Amorim làm huấn luyện viên tiếp theo của họ, thì thời điểm sa thải vào thứ Hai sẽ hợp lý hơn, mặc dù điều đó lẽ ra phải xảy ra từ ba tháng trước.